ГАЗЕТА «МШАК» КАК ИСТОЧНИК ПОВСЕДНЕВОСТИ СЕЛЬСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ (НА ПРЕМЬЕРЕ ГАЗАХСКОГО УЕЗДА ЕЛИЗАВЕТПОЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ)

Аннотация

В конце XIX и начале XX века в Российской Империи происходили не только общественно-политические изменения, но и существенные преобразования в повседневной жизни. В данной статье мы постарались исследовать особенности самоуправления армян в Газахском уезде Елизаветпольской губернии, основываясь на информации, опубликованной в газете «Мшак».

«Мшак» был самым авторитетным и широко распространённым печатным изданием того времени. Он служил не только источником информации, но и трибуной, на которой кавказские армяне могли поделиться своими достижениями и значимыми событиями. Эта газета стала голосом провинциальных армян, а письма и заметки, опубликованные в её выпусках, представляют собой ценный материал для изучения повседневной жизни и краеведения армян Кавказа того периода.

Объектом нашего исследования являются армянонаселенные села Газахского уезда конца XIX - начала XX веков, а предметом - повседневные проблемы, связанные с особенностями системы самоуправления, выборами и назначением должностных лиц в селах, где проживали газахские армяне. Наша цель - проанализировать и оценить, как система самоуправления функционировала в этот период.

Исследование направлено на глубокое понимание повседневной жизни системы сельского самоуправления у казахстанских армян. Мы особенно выделили важность газеты «Мшак» как источника информации. Цель работы - выявить местные особенности организации органов самоуправления, а также узнать, как местное сообщество относилось к ним и насколько активно участвовало в выборных процессах.

Система сельского самоуправления и связанные с ней события отражали политические и экономические условия того времени. Сельские собрания, безусловно, оказывали значительное влияние на повседневную жизнь села, поскольку именно они формировали все уровни самоуправления общины и принимали ключевые решения. Исследование показывает, что повседневная жизнь села вращалась вокруг главных чиновников - сельского старосты и его аппарата. От эффективности их работы зависело отношение общества к сельским собраниям и избранным должностным лицам.